К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мигуновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.
При секретаре: Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Рожаналиева Т.Ю. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 19 октября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Рожаналиева Т.Ю. о пересмотре приговора Давлекановского районного суда РБ от 23 июня 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ,
удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Рожаналиева Т.Ю. и адвоката Корниловой Е.П. в его интересах, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Давлекановского районного суда РБ от 23 июня 2009 года с учетом внесенных изменений Рожаналиев Т.Ю. осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 40000 рублей.
Рожаналиев Т.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Давлекановского районного суда РБ от 23 июня 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ.
Суд ходатайство удовлетворил частично, постановил Рожаналиева Т.Ю. считать осужденным по ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, считает, что при учете всех имеющихся смягчающих обстоятельств суд должен был снизить наказание до минимально возможного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При этом судом были учтены все предусмотренные ст. 62 УК РФ смягчающие обстоятельства, наказание ему снижено в соответствии с законом, поэтому доводы осужденного о том, что суд должен был снизить ему наказание до минимально возможного, не могут быть приняты.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом допущено не было. Вопрос о рассмотрении ходатайства без участия осужденного судом был обсужден, постановление вынесено с учетом мнения сторон.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 19 октября 2010 года в отношении Рожаналиева Т.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: