К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 года кассационные жалобы обвиняемого К. и его адвоката Ялмурзина С.Х. на постановление судьи Абзелиловского районного суда РБ от 23 ноября 2010 года, которым
К., ... года рождения, обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 286 ч.1, 159 ч.3, 286 ч.1 УК РФ,
продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 23 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судья Абзелиловского районного суда РБ продлил подсудимому К. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе К. просит постановление отменить, указывает, что ссылка о наличие вступившего приговора не является основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Проживание за переделами РБ также не является основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Никаких оснований, которые подтверждены доказательствами, обоснованности продления меры пресечения в виде заключения под стражей в суд представлено не было.
В кассационной жалобе адвокат просит постановление отменить, указывает, что 21 октября 2010 года судом уже определялся срок продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное решение было обжаловано в кассационную инстанцию, однако результат рассмотрения кассационной инстанции сообщен участникам процесса не был. Как указано в тексте постановления государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении меры пресечения на 2 месяца, то есть до 23 января 2011 года, однако в резолютивной части суд указал, что продлевает меру пресечения до 23 декабря 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы кассационных жалоб об отмене постановления являются не основательными и удовлетворению не подлежат.
Решая вопрос о продлении К. срока содержания под стражей, суд принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, данные о его личности, в достаточной степени мотивировал необходимость продления ему срока содержания под стражей, указал, что к моменту продления срока содержания под стражей, основания, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, остались неизменными, а новых обстоятельств, позволяющих изменить меру пресечения, не установлено.
По представленным суду данным видно, что состояние здоровья К. не имеет препятствий и ограничений по содержанию в условиях следственного изолятора.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом допущено не было. Доводы же, на которые имеется ссылка в жалобах, не могут быть приняты, поскольку сведений о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона не содержат.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Абзелиловского районного суда РБ от 23 ноября 2010 года в отношении К. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: