...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 3 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Ракипов Х.Г., Иксанов Р.К. при секретаре Мустафиной З.З. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Гильманшина В.В. и его адвоката Запивахиной Т.П. на приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2010 года, которым
Гильманшин ...... судимый ...,
осужден по ст. 70 УК РФ назначен 1 год 3 месяца лишения свободы к колонии поселении.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гильманшин признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере дезоморфина массой 1,42 грамма без цели сбыта, ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Гильманшин виновным себя признал.
В кассационных жалобах:
- осужденный Гильманшин просит по существу приговор изменить, смягчить назначенное наказание ссылаясь на то, что вину признал, раскаялся, имеет троих малолетних детей и больную престарелую бабушку, жена не сможет рассчитаться за квартиру, долг составляет более сорока тысяч рублей, на свободе намерен уехать на заработки на север.
- адвокат Запивахина Т.П. просит о том же по существу по тем же основаниям, полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Гильманшина в содеянном никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационных жалоб осужденного Гильманшина и его адвоката Запивахиной Т.П. об изменении приговора являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Гильманшин характеризуется как лицо, занимающееся преступной деятельностью с 1996 года, совершил умышленное преступление против здоровья населения в период испытательного срока по приговору от 3 июня 2009 года, которым он был осужден за умышленное преступление против здоровья.
Наказание Гильманшину назначено по закону, при этом суд учел положительные данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный и его адвокат ссылаются в кассационных жалобах.
Назначенное Гильманшину наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2010 года в отношении Гильманшина ... оставить без изменения, а кассационные жалобы его и адвоката Запивахиной Т.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: