К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 9 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Нафикова Э.Р. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 4 октября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Нафикова Э.Р. о снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Уфы от 27 апреля 2000 года,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Нафикова Э.Р. и адвоката Поспеевой О.И. в его интересах, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советского районного суда г.Уфы от 27 апреля 2000 года Нафиков Э.Р. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ с применением ст.ст. 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Нафиков Э.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Уфы с ходатайством о снятии судимости по вышеуказанному приговору.
Постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Нафиков Э.Р. просит постановление отменить, считает его незаконным и необоснованным, так как суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что в отношении него имеется два приговора, в одном из которых данная судимость учтена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Поскольку судимость по приговору Советского районного суда г.Уфы от 27 апреля 2000 года, которым Нафиков Э.Р. был осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ с применением ст.ст. 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, погашена, суд обоснованно оставил ходатайство без удовлетворения, поскольку законом не предусмотрено снятие погашенной судимости.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 4 октября 2010 года в отношении Нафикова Э.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: