КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 8 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего Денисова О.И.,
судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гулюмова Ш.А. на приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года, которым
Гулюмов Ш.А., ..., судимый:
- 11.08.2006 г. по ч.2 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.11.2009 г. условно-досрочно на 1 месяц 20 дней,
осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гулюмов признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – экстракта маковой соломы массой 3,30 грамма.
Преступление совершено 18 октября 2010 г. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гулюмов вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит, с учетом постоянного места жительства, работы, учебы в институте, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Гулюмова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что им и не оспаривается.
Наказание Гулюмову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и является справедливым.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения Гулюмову наказания, связанного с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года в отношении Гулюмова Ш.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
№ ...