Кассационное определение
г. Уфа 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шафикова А.А. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года, которым
Шафиков А.А., ... года, ..., ранее судимый
- 21.02.2006 года мировым судьей судебного участка № 5 по г. Туймазы и Туймазинскому району РБ по ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 5.09.2007 года Туймазинским районным судом РБ по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. б, в, 161 ч.1, 158 ч.2 п. в УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
27.11.2007 года тем же судом по ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы, освобожден 27.02.2010 года по отбытии срока наказания –
осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного Шафикова, адвоката Наумова Е.К. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Шафиков А.А. осужден за кражу – тайное хищение имущества А.., совершенного путём незаконного проникновения в помещение.
Преступление совершено 9.08.2010 года около 14 часов в г..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шафиков вину признал. По его ходатайству и с согласия других участников судебного заседания, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить – применить все смягчающие наказание обстоятельства, улучшающие его положение, изменить вид наказания на исправительные работы, либо применить к нему требования ст. 73 УК РФ, поскольку назначенное наказание является чрезмерно суровым. Ссылается на то, что по делу имеется явка с повинной, он активно способствовал раскрытию преступления, имущество вернул, добровольно возместил ущерб, на иждивении находится малолетняя дочь, вину признает и в содеянном раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Шафикова А.А. в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действиям осужденного Шафикова А.А. дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Шафиковым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу и после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобе. Отягчающим наказание обстоятельством суд верно признал рецидив преступлений.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления и перевоспитания Шафикова в местах, изолированных от общества.
Доводы жалобы о суровости наказания являются не состоятельными, назначенное наказание и вид исправительного учреждения Шафикову является справедливым и законным. Оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Обобщая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора и проведения по делу нового судебного разбирательства. Нарушений норм УК и УПК РФ судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года в отношении Шафикова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Игнатьев Г.А.
№ ...