КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Тазериановой К.Х., адвоката Чернышовой С.А., рассмотрела в судебном заседании материал кассационной жалобе адвоката Чернышова С.А. в интересах обвиняемого Сементеева В.И. на постановление Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан от 21 января 2011 года, которым в отношении
Сементеева В.И., ...
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности данного постановления, судебная коллегия
установила:
Сементеев В.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.264 и ст.125 УК РФ.
9 ноября 2010 года Сементееву предъявлено обвинение и в отношении него избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
21 января 2011 года постановлением Федоровского районного суда РБ суда по ходатайству следователя суд избрал в отношении Сементеева В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Чернышова С.А. просит постановление отменить, указав, что в судебном заседании было установлено, что Сементеев В.И. не скрывался от органов предварительного следствия, своими действиями он не мог воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как неявка в следственные органы была связана с несогласованностью действий следователя и защитника, а также болезнью обвиняемого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Сементеева В.И. в виде заключения под стражу, обоснованно учел в соответствии с требованиями ст.ст.97,99 УПК РФ данные о личности обвиняемого и то обстоятельство, что ранее нарушил избранную ему более мягкую меру пресечения и воспрепятствовал предварительному следствию.
Суждение районного суда, судебная коллегия находит обоснованными, поскольку, при вышеизложенных обстоятельствах избрание иной более мягкой меры пресечения, не может быть признано целесообразным, поскольку не будет отвечать интересам общества.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан от 21 января 2011 года, которым в отношении Сементеева В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Ишхузина В.Н.
22-1657/2011