КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре судебного заседания Паньшине А.В.
с участием адвоката Галиуллиной Д.И. в интересах осужденного Черемухина В.В., прокурора Тазерияновой К.Х.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного на приговор районного Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 г., которым
Черемухин В.В. ...
...
...
осужден по ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 мес. с помещением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Взысканы с осужденного денежные средства в счет возмещения материального ущерба потерпевшим.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката осужденного по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он путем обмана неоднократно совершал хищения денежных средств у граждан, предлагая им приобрести по цене много ниже рыночной широкоформатный телевизор с жидкокристаллическим экраном, компьютер, магнитолу с телевизором, чем причинял потерпевшим материальный ущерб.
Кроме того, он незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство и хранил при себе для личного потребления.
Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Судом постановлен выше названный приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, а также просит изменить режим исправительного учреждения, где он должен отбывать наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение осужденный признал. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с предъявленным обвинением, правильно квалифицировал действия виновного и с учетом как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, назначил Черемухину в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства соразмерное и справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания, по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
С учетом, что в действиях осужденного имеет место рецидив преступления, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд обоснованно, в соответствии со ст. 58 УК РФ определил ему местом для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского районного городского суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 г. в отношении Черемухина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Шапошников Н.М.
Судьи Иксанов Р.К.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-985/11
Судья Рамазанова А.Х.