Судья Марданов Р.Н. Дело № 22-1901
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 15 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Христу М.Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 года, которым
продлен срок содержания под стражей в отношении Христу М.Б., ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на один месяц, то есть до 8 февраля 2011 года включительно, всего до трех месяцев.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Христу М.Б. и его адвоката Мусиной А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Христу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
9 ноября 2010 года Христу задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 11 ноября 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Удовлетворяя ходатайство следователя, возбужденного с согласия начальника СУ при УВД по г. Уфа, судья в постановлении указал, что основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.
В кассационной жалобе Христу просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на несвязанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, на иждивении имеет 2 малолетних детей, имеет тяжелое заболевание, от следствия и суда скрываться не собирается, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление считает подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем мотивировано.
Решая вопрос о продлении Христу срока содержания под стражей, суд принял во внимание то, что Христу обвиняется в совершении тяжкого преступления, а основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, не отпали.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Христу под стражей, из материалов не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 года в отношении Христу М.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п