Судья Гаетова В.М. Дело № 22-1326
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 15 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Багаутдинова Т.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года, которым
освобожден условно-досрочно Юшин И.М., ., от отбывания наказания по приговору Верховного суда РБ от 24 апреля 1997 года на 1 год 11 месяцев 27 дней.
На Юшина И.М. возложена обязанность в течение недели по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц, по графику, установленному его должностными лицами, являться для регистрации.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Гордиенко Л.Ф., мнение прокурора Кархалева Н.Н., не поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юшин осужден приговором Верховного суда РБ от 24 апреля 1997 года, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 105, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 17 января 1997 года, конец срока – 16 ноября 2012 года.
Судом Юшин освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 27 дней.
В кассационном представлении постановление предлагается отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Прокурор указывает, что осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что подвергался 2 взысканиям, поведение осужденного не отвечает требованиям ст. 105 УК РФ.
В возражениях осужденного Юшина и адвоката Гордиенко Л.Ф. указывается о законности и обоснованности постановления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела, Юшин мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, правила установленного порядка отбывания наказания соблюдает, полученные взыскания погашены в установленном законом порядке, 1 июня 1998 года переведен из строгих условий отбывания наказания на облегченные условия, имеет 19 поощрений, с 26 августа 1999 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, является инвалидом 2 группы, вину в совершенном преступлении признал полностью.
Администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство о условно-досрочном освобождении Юшина.
Оценив в совокупности все данные, характеризующие Юшина за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Юшин встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года в отношении Юшина И.М. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Юшина И.М. из-под стражи освободить.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п