Судья Ибрагимова Р.М. Дело № 22-1051
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 15 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года, которым
освобожден Уразбаев Р.Р., ., от отбывания наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда РБ от 28 августа 2007 года, условно-досрочно на оставшийся срок, составляющий на день вынесения постановления 2 года 6 месяцев 16 дней.
Возложена обязанность по прибытию к месту жительства в течение 3 дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не допускать совершения административных правонарушений и преступлений.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Н.Н.Кархалева об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уразбаев осужден приговором Сибайского городского суда РБ от 28 августа 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 17 июня 2007 года, конец срока – 16 июня 2012 года.
Судом Уразбаев освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 16 дней.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что наличие поощрений и отсутствие взысканий не может служить безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении, принятое судом решение об освобождении Уразбаева от наказания не отвечает целям наказания, при вынесении постановления суд незаконно увеличил неотбытую часть наказания на 1 год.
В возражениях осужденного Уразбаева указывается о законности и обоснованности постановления суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела, Уразбаев является инвалидом 2 группы, за период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, принимает участие в жизни отряда и учреждения, к возложенным обязанностям относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в общественной жизни учреждения имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, 29 октября 2009 года за примерное поведение и добросовестное отношение к труду переведен на облегченные условия отбывания наказания, планы и взгляды на будущее строит положительные.
Администрация исправительного учреждения полагает целесообразным применение к осужденному Уразбаеву условно-досрочное освобождение.
Оценив в совокупности все данные, характеризующие Уразбаева за весь период отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Уразбаев встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению в части указания срока неотбытой части наказания, составляющей, как обоснованно указано в кассационном представлении, 1 год 6 месяцев 16 дней.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года в отношении Уразбаева Р.Р. изменить, уточнить об освобождении от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок, составляющий на день вынесения постановления 1 год 6 месяцев 16 дней.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Уразбаева Р.Р. из-под стражи освободить.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п