К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джафарова Р.С. на постановление Калининского районного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2010 года, которым Джафарову ... отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Одинцова Ю.Г, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Постановлением суда осужденному Джафарову отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В кассационной жалобе Джафаров выражает несогласие с постановлением суда, потому как согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. взыскание не может служить как препятствием, так и основанием к его замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; большая часть иска в размере 3000 рублей погашена.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Банников К.И. полагает, что постановление судьи является обоснованным и подлежащим оставлению в силе.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд верно на основании представленных материалов принял во внимание все обстоятельства дела, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает; требования режима и правил внутреннего распорядка соблюдает не всегда; по характеру скрытен, неуравновешен; самооценка завышена; не стремится проявить себя с положительной стороны; поощрений не имеет; имеет 6 взысканий, которые не сняты и не погашены; Таким образом, Джафаров своим поведением и отношением к исполнению обязанностей не доказал, что имеются достаточные основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. А в силу ст.175 ч.3 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания только положительно характеризующемуся осужденному, Джаффаров же имеет 6 взысканий.
Нарушений уголовного-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 сентября 2010 года в отношении Джафарова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
...
...0