КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маликова Е.М. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 12 ноября 2010 года, которым
Маликов ..., ... ...
направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима в связи с отменой условного осуждения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., объяснения осужденного Маликова Е.М., адвоката Гайнитдинова Р.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Маликов осужден к условному лишению свободы за грабеж: ... ударил рукой в грудь М.. и открыто похитил 2200 рублей.
Приговором суда на Маликова возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, не менять постоянное место жительства, а в случае трудоустройства и места работы, без уведомления УИИ.
Постановлением суда условное осуждение отменено по мотиву того, что Маликов уклонился от контроля и скрылся, не являлся на регистрацию в органы УИИ без уважительной причины, изменил место жительства без уведомления УИИ.
В кассационной жалобе Маликов считает, что условное осуждение отменено необоснованно по мотивам, что 02 августа 2010 года он приходил на регистрацию, но инспектора не было, он оставил заявление, что уезжает на заработки в другой город и указал свой номер телефона, для того что бы инспектор мог с ним связаться. По поводу сообщения его бабушки инспектору по телефону о том, что он не появляется дома с конца июля, он поясняет, что она спит, когда он уходит и приходит с работы, потому его не видит.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Данное требование закона не нарушено.
Судом сделан верный вывод о том, что Маликов, не являясь на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, и не проживая по месту жительства, злостно уклоняется и скрывается от отбывания наказания. Как видно из представленных суду материалов, а именно из объяснений отца - ... (л.м. 6,10) его сын - Маликов ... не проживает по месту жительства с 25 июля 2010 года, не звонит домой и не приходит, где он может находиться ему не известно. 01 октября 2010 года судом был объявлен привод Маликова в судебное заседание по возможным местам его проживания, однако, место пребывания Маликова установить не удалось. Таким образом, местонахождение Маликова не было известно более 30 дней: с 05 августа 2010 года и до его задержания - в третьей декаде октября 2010 года. А в соответствии со ст. 190 ч. 6 УИК РФ, скрывающимся от контроля, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение 30 дней, потому суд верно отменил условное осуждение и направил Маликова в исправительную колонию для отбывания наказания.
Довод Маликова о том, что он предупреждал инспектора о своем отъезде в другой город на заработки, в судебном заседании был проверен и не нашел своего подтверждения. Маликов в суде пояснил, что нарушения признает, выехал и ... 02 августа 2010 года без разрешения инспектора УИИ и вернулся только 19 октября 2010 года (л.м. 26).
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского городского суда РБ от 12 ноября 2010 года в отношении Маликова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
...
...