Постановление об отказе в условно-досрочном освобождении отменено.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 15 февраля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.

при ведении протокола помощником судьи Давлетшиной А.Р.

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафиуллина И.К. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 августа 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении

Сафиуллина И.К., ... года рождения, осужденного 7 августа 2006 года к лишению свободы по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно на 6 лет в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений внесенных в приговор), начало срока наказания 15 декабря 2005 года, окончание срока 14 декабря 2011 года,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление адвоката Зайнуллина А.Р. об отмене постановления и мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением суд оставил без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Сафиуллина.

В кассационной жалобе Сафиуллин просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что за период отбывания наказания он закончил обучение в училище, получил специальность, неоднократно поощрялся за добросовестный труд и отношение к труду, активно участвовал в общественной жизни исправительного учреждения, не допускал нарушений, отбыл более 4 лет 8 месяцев срока наказания.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, Сафиуллин, осужден за совершение тяжких преступлений, отбыл половину срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет 5 поощрений, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, принимает активное участие в общественной жизни колонии, взаимоотношения в коллективе поддерживает с положительно настроенными осужденными, в конфликтных ситуациях не замечен, с представителями администрации вежлив, корректен, на меры воспитательного характера реагирует правильно, трудоустроен к труду относиться добросовестно, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Администрация исправительного учреждения делает вывод, что Сафиуллин доказал своё исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Сафиуллин не заслуживает условно-досрочного освобождения.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, об условно-досрочном освобождении сославшись на не предусмотренное законом основания – получение поощрений незадолго до обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Сафиуллина – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 августа 2010 года в отношении Сафиуллина И.К. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-1234.

Судья Скорин Г.В.