Приговор по п.п. `б,в` ч.2 ст.158 УК РФ оставлен без изменения, а кассационое представление и кассационная жалоба без удовлетворения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 15 февраля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Мулюкова У.А., Ракипова Х.Г.

при ведении протокола помощником судьи Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационное представление прокурора Татышлинского района Республики Башкортостан Харисова И.В. и кассационную жалобу осужденного Гафурьянова И.Ф. на приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года, по которому

Гафурьянов И.Ф., ... года рождения, уроженец и житель ..., судимый:

- 2 сентября 2005 года по ст.ст. 162 ч.1, 116 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 26 октября 2006 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по постановлению суда от 16 июня 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 9 дней;

- 14 мая 2010 года по ст. 162 ч.2 УК РФ на основании ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 20 августа 2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 28 октября 2010 года по ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно – к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осужденного в пользу потерпевшего Ш. в счет возмещения материального ущерба 6900 рублей.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., объяснения осужденного Гафурьянова И.Ф., его защитника адвоката Минулиной Л.Р. в поддержку доводов кассационной жалобы и мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Гафурьянов признан виновным в краже имущества Ш. на сумму 6900 рублей с незаконным проникновением в помещение его бани, с причинением ему значительного ущерба.

Преступление совершено 1 августа 2009 года в селе ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Гафурьянов вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор Харисов И.В. просит приговор отменить из-за чрезмерной мягкости назначенного наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не учел данные о личности Гафурьянова, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

В кассационной жалобе осужденный Гафурьянов И.Ф. просит приговор изменить. Указывает, что в приговоре суд не сослался на п. «и» ст. 61 УК РФ при назначении наказания, также суд не учел данные, характеризующие его личность, не разъяснил пределы обжалования приговора при особом порядке судебного разбирательства.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Харисов И.В. считает доводы жалобы несостоятельными.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, возражений на них, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.

Выводы суда о виновности Гафурьянова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия Гафурьянова по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ квалифицированы правильно.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.

Наказание Гафурьянову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационного представления и кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года в отношении Гафурьянова И.Ф. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: дело № 22-1043.

судья Латыпова З.Г.