КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Иксанова Р.К., Денисова О.И.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Конова Д.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 23 ноября 2010 года, которым
прекращено производство по ходатайству Конова Д.Г. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Сиражетдинова Ф.З. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Конов Д.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 02.12.2008 года в соответствие с Федеральным законом № 377 от 01.01.2010 года.
В заявлении от 12.11.2010 года Конов Д.Г. отозвал свое ходатайство.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Конов Д.Г. просит постановление суда отменить, направить материал в суд на новое судебное разбирательство, так как ходатайство им было подано о рассмотрении в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ в судебном заседании. В материалах отсутствует оповещение о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, нарушены его конституционные права и требования уголовно-процессуального законодательства.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, мотивированным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Конова Д.Г. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы он подробно изложил в кассационной жалобе, которые дополнений и пояснений не требуют, в данный момент является осужденным, его интересы представлял адвокат.
На основании заявления Конова Д.Г. от 12.11.2010 года суд принял законное и обоснованное решение. Осужденный не просил рассмотреть его заявление об отзыве своего ходатайства в судебном заседании и с его участием. Судебное заседание не назначалось и решение судом принималось единолично, без проведения судебного заседания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.
Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 23 ноября 2010 года в отношении Конова Д.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п