постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Иксанова Р.К., Денисова О.И.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Гарифуллина И.Д. на постановление Салаватского городского суда РБ от 16 декабря 2010 года, которым ходатайство

осужденного Гарифуллина И.Д., ..., о снятии с него судимости по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.07.2007 года, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Шарафутдиновой Р.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В своем ходатайстве в суд осужденный Гарифуллин И.Д. просил снять с него судимость по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.07.2007 года в порядке ст. 400 УПК РФ.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Гарифуллин И.Д. просит постановление суда отменить, направить материал в суд для рассмотрения ходатайство о погашении судимости согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Ст. 400 УПК РФ не предусматривает отказ в принятии ходатайства и ходатайство рассматривается с участием лица, его подавшего. Он просил истребовать приговоры суда, так как они у него отсутствуют. В приговоре от 13.03.2008 года указано, что приговор от 25.07.2007 года постановлено исполнять самостоятельно. Связи с чем, выводы суда являются не состоятельными. Испытательный срок по приговору от 25.07.2007 года у него истек.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, мотивированным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ч. 3 ст. 86 УК РФ погашаются автоматически.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как видно из материалов, Гарифуллин И.Д. в данный момент осужден за совершение другого преступления, то есть доказательств, подтверждающих его безупречное поведение, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд законно и обоснованно оставил без рассмотрения ходатайство Гарифуллина И.Д. о снятии с него судимости по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.07.2007 года в порядке ст. 400 УПК РФ, и принял решение в его отсутствии.

Судебная коллегия разъясняет осужденному Гарифуллину И.Д., что согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается автоматически в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока и для этого нет необходимости принятия судебного решения.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Салаватского городского суда РБ от 16 декабря 2010 года в отношении Гарифуллина И.Д. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п