КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 10 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Абдуллиной Л. М., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Рафикова Р. Р. в интересах обвиняемой Золотарёвой Р. Н. на постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2011 года.
Указанным постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемой Золотарёвой Р.Н. на 1 месяц, всего до 8 месяцев 12 суток, то есть до 16 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления прокурора Валиевой Г. А. о законности постановления, адвоката Рафикова Р. Р. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Золотарёва обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Золотарёвой меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе адвокат просит отменить постановление. Считает, что при продлении срока содержания под стражей суд обязан был учесть то обстоятельство, что Золотарёва находится под стражей более семи месяцев и за это время какие-либо следственные действия с ней не проводятся. Утверждает, что следователь в ходатайстве о продлении меры пресечения не обосновал необходимость дальнейшего содержания Золотарёвой под стражей, не привел основания и не пояснил для каких-целей и какие следственные действия необходимо провести в отношении него в дальнейшем.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок 2 месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Золотарёвой, приняв во внимание то обстоятельство, что ей совершено особо тяжкое преступление, находясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения обвиняемой, к моменту продления срока содержания под стражей не изменились и не отпали.
Доводы, изложенные стороной защиты в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении Золотарёвой меры пресечения.
При рассмотрении ходатайства нарушений требований статей 97, 99 и 109 УПК РФ по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 14 января 2010 года в отношении Золотарёвой Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 1540,
судья первой инстанции Иванкович И. Ф.