КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 10 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Абдуллиной Л. М., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Кибальник О. Ю. в интересах обвиняемого Бабаева В. И. на постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 14 января 2011 года.
Указанным постановлением продлён срок содержания под стражей обвиняемому Бабаеву В.И. на 1 месяц, всего до 8 месяцев 12 суток, то есть до 16 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления прокурора Валиевой Г. А. о законности постановления, обвиняемого Бабаева В. И. и адвоката Кибальник О. Ю. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабаев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Бабаева меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе адвокат просит отменить постановление по следующим основаниям: с момента возбуждения уголовного дела и до настоящего времени с Бабаевым не было проведено ни одного следственного действия, следствие ведется с обвинительным уклоном; необоснованно утверждение о приготовлении Бабаевым к незаконному сбыту наркотических средств, тогда как отпечатков пальцев рук на изъятых веществах и следов наркотических средств на руках Бабаева не фиксировалось; оснований утверждать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства либо помешать установлению истины не имеется; одна лишь тяжесть предполагаемого преступления не может служить основанием для избрания меры пресечения, связанной с лишением свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок 2 месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6 месяцев.
Судья обоснованно продлил срок содержания под стражей Бабаеву, приняв во внимание то обстоятельство, что им совершено особо тяжкое преступление, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Основания, которые были учтены судом при избрании меры пресечения обвиняемому, к моменту продления срока содержания под стражей не отпали и не изменились.
Доводы, изложенные стороной защиты в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены принятого судом решения и изменения в отношении Бабаева меры пресечения.
При рассмотрении ходатайства нарушений требований статей 97, 99 и 109 УПК РФ по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2010 года в отношении Бабаева В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 - 1538,
судья первой инстанции Иванкович И. Ф.