постановление по ст. 364 УПК РФ оставлено без изменения



№ ...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С.А

судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Соловьева П.Б. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 30 ноября 2010 года о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе Соловьева П.Б. на 7 декабря 2010 года, без его участия.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецку РБ от 12 ноября 2010 года Соловьеву П.Б возвращено заявление о привлечении К. к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 30 ноября 2010 года судебного заседания по апелляционной жалобе Соловьева П.Б. назначено на 7 декабря 2010 года, при этом апелляционную жалобу Саоловьева П.Б. постановлено рассматривать без его участия.

В кассационной жалобе Соловьев П.Б. просит отменить постановление суда, ссылаясь на необходимость своего участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции не находит.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 364 УПК РФ, изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц; о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса. О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны.

Как видно из обжалуемого постановления, судья принял законное и обоснованное решение о назначении открытого судебного заседания по апелляционной жалобе Соловьева П.Б., известив об этом Соловьева П.Б., о чем свидетельствует его расписка.

Согласно ч. 2 ст. 77-1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

Как правильно установлено судом, осужденный к лишению свободы Соловьев П.Б. к указанным лицам не относится, как не имеющий статус частного обвинителя, в связи с чем суд принял законное и обоснованное решение о рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи о возвращении его заявления без участия Соловьева П.Б. в судебном заседании.

Вынесенное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства и вопреки доводам кассационной жалобы не содержит каких-либо нарушений прав Соловьева П.Б.

По этим же причинам не имеется оснований для участия Соловьева П.Б. в суде кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Белорецкого городского суда РБ от 30 ноября 2010 года о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе Соловьева П.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судьи Р.Р. Якупов

В.М. Крылов

Справка: судья Галимова И.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200