№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Виталина И.П. на приговор Бирского районного суда РБ от 10 декабря 2010 года, которым
Лялин А.В., ..., ранее не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложен ряд обязанностей, способствующих его исправлению.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., не поддержавшей кассационное представление и полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лялин А.В. признан виновным в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Согласно приговору, преступление совершено 15 и 17 сентября 2010 года в г. Бирск при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Лялин А.В. признал себя виновным полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Виталин И.П. просит приговор суда отменить. Утверждает, что суд неверно квалифицировал совершенные Лялиным А.В. самостоятельные преступления по одному эпизоду и необоснованно назначил минимальное наказание. Кроме того, суд не указал в резолютивной части приговора, применяет ли он дополнительное наказание в виде штрафа к осужденному или нет; а также не отразил, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, что ходатайство было заявлено после проведения консультаций с защитником.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия оснований для изменения приговора суда не находит.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Лялина А.В. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям Лялина А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана верная правовая оценка; суд подробно и обоснованно мотивировал необходимость квалификации действий Лялина А.В. как одного преступления, при этом правильно применил уголовный закон, в связи с чем оснований для иной квалификации действий виновного, как о том утверждается в кассационном представлении, не имеется.
Назначенное виновному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности Лялина А.В., всем обстоятельствам дела и является справедливым; отсутствие в резолютивной части приговора указания о применении дополнительного наказания свидетельствует о том, что суд его не применил.
Оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Бирского районного суда РБ от 10 декабря 2010 года в отношении Лялина А.В. оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Аюпов Д.А.