К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Белоярцева В.В.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Большаковой С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Н на постановление судьи Давлекановского районного суда РБ от 17 января 2011 г., которым
в отношении Н, ... года года рождения,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Давлетовой З. Ф., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Н подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.3 ст. 131, п. «а», ч.3 ст. 132 УК РФ, т.е. особо тяжкого преступления.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Н считает постановление судьи необоснованным и незаконным. Указывает на то, что суд не разобравшись с обстоятельствами дела, лишил его свободы, Просит изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела Н подозревается в совершении особо тяжкого преступления. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую.
При таких обстоятельствах судья обоснованно, мотивированно, в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108 УПК РФ, избрал в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.
Что касается доводов Н, то они не препятствуют избранию меры пресечения в виде заключения под стражу и должны быть учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.
Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Давлекановского районного суда РБ от 17 января 2011 года в отношении Н оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Зайнеев Т.Р. дело № 22 – 1898