Постановление отменено, направлено на новое рассмотерние



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Белоярцева В.В.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мухтарова М.Н. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 5 октября 2010 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Мухтарова М.Н., ... года рождения, об условно-досрочном освобождении,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Наумова Е.К., поддержавшего доводы жалобы мнение прокурора Мухтарова М. Н., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от ... года, Мухтаров М.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ с применением ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Начало срока наказания – ... года.

Конец срока – ... года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Мухтаров М.Н. просит признать постановление Калининского районного суда необоснованным, незаконным и подлежащем отмене. Считает что суд незаконно отказал в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов дела, Мухтаров М.Н. характеризуется положительно идет на путь к исправлению. Имеет 1 поощрения, взысканиям не подвергался. Вину признал полностью и осуждает себя за данное преступление. Трудоустроен. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Калининкого районного суда г. Уфы РБ от 5 октября 2010 года в отношении Мухтарова М.Н. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Савина Е.Л. дело № 22 – 1332

-32300: transport error - HTTP status code was not 200