К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Белоярцева В.В.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Загретдинова Р.М. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 ноября 2010 г., которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Загретдинова Р.М., ... года рождения, об условно-досрочном освобождении,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Брюхановой Л.Н., мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от ... года, с учетом внесенных изменений, Загретдинов Р.М. осужден по ст. 30 ч.3 – 313 ч.2, 321 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2, 70 УК РФ, по совокупности преступлений и приговоров, окончательное наказание к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Начало срока наказания – ... года.
Конец срока наказания – ... года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным, немотивированным, необоснованным и подлежащем отмене. Указывает на то, что при вынесении постановления судом были нарушены нормы уголовного – процессуального законодательства. При этом свои доводы не мотивировал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Загретдинов Р.Т. не встал на путь исправления. Вину в содеянном преступлении не признал. Состоит на профилактическом учете как склонный к насильственным действиям сексуального характера.
Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ. Тем более, как исходить из характеристики - она противоречива.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления суда, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 ноября 2010 года в отношении Загретдинова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Гаетова В.М. № 22 – 1336