Постановление отменено, направлено на новое рассмотрение



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Белоярцева В.В.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гайнутдинова Р.А. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 13 октября 2010 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Гайнутдинова Р.А., ... года года рождения, об условно-досрочном освобождении,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Кашкарова Т. М., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от ... года, Гайнутдинов Р.А. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановление от ... года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Начало срока наказания – ... года.

Конец срока – ... года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Гайнутдинов Р.А. просит признать постановление Калининского районного суда немотивированным и подлежащем отмене. Считает, что суд незаконно отказал в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов дела, Гайнутдинов Р.А. положительно характеризуется, имеет 2 поощрения. Вину признал полностью в содеянном раскаивается. Имеет ишемическую болезнь сердца.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 13 октября 2010 года в отношении Гайнутдинова Р.А. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Гаетова В.М. дело № ... – 1334

-32300: transport error - HTTP status code was not 200