КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2011 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Денисова О.И.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Абдуллиной Л.М., с участием прокурора Тазериановой К.Х., адвоката Яфарова А.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Галанова Ю.Н. на постановление Нефтекамского городского суда РБ от 17 ноября 2010 г., которым удовлетворено ходатайство
Галанова Ю.Н., ... о вынесении окончательной меры наказания по совокупности преступлений по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ от 20 апреля 2010 года и Нефтекамского городского суда РБ от 29 июня 2010 года, и на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ от 20 апреля 2010 года Галанов Ю.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 20.04.2010 года.
Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 29 июня 2010 года по ч.1 ст.232, ч.3 ст.30 – 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 12 мая 2010 года.
В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о вынесении окончательной меры наказания по совокупности преступлений по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ от 20 апреля 2010 года и Нефтекамского городского суда РБ от 29 июня 2010 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Галанов Ю.Н. указывает, что обжалуемое постановление является не справедливым и подлежащим отмене, поскольку суд не указал его предыдущие судимости, по какой части статьи и на какой срок, вид исправительное учреждение, в котором должен он отбывать наказание. Кроме того, осужденный указывает, что суд не учёл имеющихся него на иждивении малолетнего ребёнка и не применил ст.61 УК РФ, а также не указал его доводы и адвоката, прокурора которые имели место в судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно п.10 ст.397 УПК РФ вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Суд первой инстанции, принимая решение, законно и обоснованно указал, что поскольку в приговоре Нефтекамского городского суда РБ от 29 июня 2010 года не был решён вопрос о сложении и исполнения наказания с учётом предыдущего приговора мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ от 20 апреля 2010 года, то необходимо применить вышеуказанные требования закона и с учётом ст.69 ч.5 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Галанова Ю.Н., судебная коллегия пришла к выводу, что они не подлежат удовлетворению, поскольку не указание в судебном решении предыдущих судимостей осужденного - не влияет на законность принятого судом решения, а доводы осужденного о том, что суд не указал по какой части статьи и на какой срок, вид исправительное учреждение, в котором должен он отбывать наказание - не соответствует действительности, наличие смягчающих вину обстоятельств не может быть учтено судом при решении вопроса о соединении приговоров.
Постановление судьи является законным, обоснованным и справедливым, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Нефтекамского городского суда РБ от 17 ноября 2010 года в отношении Галанова Ю.Н., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Яндубаев
Дело № 22-840/2011