Кассационное определение
г. Уфа 17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Худайгулове Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Филиппова М.Ю. на апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 13 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 31 августа 2010 года в отношении Филиппова М.Ю., ... года, ранее судимого, - оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Минулиной Л.Р. в защиту интересов Филиппова, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором мирового судьи Филиппов был признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества на сумму 6926 руб. 78 коп. и осуждён по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной инстанции вышеуказанный приговор был оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Филиппов просит смягчить наказание, применить ст.ст. 62,64,68 ч. 3 УК РФ. Считает, что он перестал быть общественно опасным лицом.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда от 13 декабря 2010 года законным и обоснованным.
Федеральный суд тщательно исследовал все обстоятельства преступного деяния, изучил данные о личности Филиппова и пришёл к правильному выводу о законности обвинительного приговора мирового судьи.
Объктивных данных, свидетельствующих о наличии протокола явки с повинной и возмещении ущерба, в уголовном деле не имеется. Более того, факты утверждают, что Филиппов был задержан на месте в момент совершения преступления против его волеизъявления.
Наказание, назначенное Филиппову, нельзя признать чрезмерно суровым. Ранее Филиппов судим по ст.ст. 319 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Однако, не уплатив штраф, Филиппов через 6 месяцев вновь совершил умышленное преступление.
При наличии таких данных, следует признать, что исправление и перевоспитание этого осуждённого можно осуществить только в местах изолированных от общества при сроке наказания, которое было назначено мировым судьёй.
Оснований для применения ст.ст. 62, 64, 68 ч. 3 УК РФ судебная коллегия не усматривает в силу вышеизложенных обстоятельств.
Нарушений норм УПК и УК РФ в апелляционной инстанции не допущено.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2010 года в отношении Филиппова М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья апелляционной инстанции Абдуллин Р.Р.
№ ...