№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Зайнетдиновой Л.Р., кассационные жалобы осужденных Кужиева А.З., Якупова У.У. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 13 ноября 2010 года, которым
Кужиев А.З., ..., ранее судимый 28 августа 2009 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
осужден к лишению свободы: по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 5 лет 3 месяца. Постановлено отменить условное осуждение по приговору Альшеевского районного суда РБ от 28 августа 2009 года, в соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Якупов У.У., ..., ранее судимый 15 августа 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 23 января 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день
осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; постановлено отменить условно-досрочное осуждение по приговору Миякинского районного суда РБ от 15 августа 2009 года, в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шамсутдинов А.У., ..., ранее не судимый
осужден к лишению свободы: по п.п. «а, г» ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным в течение испытательного срока 3 года.
Таюпов С.Р., ..., ранее не судимый
осужден к лишению свободы: по п.п. «а, г» ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным в течение испытательного срока 3 года.
Галиев Ф.Н., ..., ранее не судимый
осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным в течение испытательного срока 3 года.
На осужденных Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р., Галиева Ф.Н. возложен ряд обязанностей, способствующих их исправлению.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб и представления, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей кассационное представление, объяснение осужденных Кужиева А.З. и Якупова У.У., адвокатов Кулаковой А.О. и Сиражетдинова Ф.З. в поддержку кассационных жалоб, осужденных Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р., Галиева Ф.Н. и адвокатов Поспеевой О.И., Мусиной А.С., Яфарова А.Ш., просивших оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кужиев А.З., Шамсутдинов А.У, Таюпов С.Р., Якупов У.У. признаны виновными в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; Кужиев А.З., Шамсутдинов А.У, Таюпов С.Р. и Галиев Ф.Н. признаны виновными в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия. Согласно приговору, преступления совершены 22 февраля 2010 года в г. Уфе при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Кужиев А.З. и Таюпов С.Р. свою вину не признали, Якупов У.У., Шамсутдинов А.У. и Галиев Ф.Н. признали частично.
В кассационном представлении государственного обвинителя Зайнетдиновой Л.Р. предлагается приговор отменить в связи с тем, что суд, применив условное осуждение к Шамсутдинову А.У., Таюпову С.Р. и Галиеву Ф.Н., назначил им для отбывания лишения свободы исправительную колонию; кроме того, суд не указал в приговоре действия каждого из соучастников преступлений, не установил, кто из них похищал имущество и кто применял в отношении потерпевших насилие, какое именно насилие угрожали применить подсудимые.
В кассационной жалобе и дополнении осужденный Кужиев А.З. считает приговор незаконным, поскольку суд не установил личности потерпевших, которые не владеют русским языком, переводчик являлся заинтересованным в исходе дела лицом, суд не указал, кто из осужденных применял насилие к потерпевшим и похищал имущество, оба эпизода содеянного является одним преступлением.
Осужденный Якупов У.У. в своей кассационной жалобе и дополнении не согласен с приговором, утверждает, что преступление произошло 22 февраля 2010 года, а телесные повреждения потерпевшему Л причинены 14 мая 2010 года, потерпевшие оговорили подсудимых в части количества похищенных сотовых телефонов, он не виновен по уголовному делу, поскольку приходил к потерпевшим просить продукты питания; просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, помощь следствию, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей и родителей, характеристику по месту прохождения службы; также ссылается на доводы кассационного представления, с которыми согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия полагает выводы суда о виновности Кужиева А.З., Якупова У.У., Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р. и Галиева Ф.Н. в инкриминируемых им преступлениях основанными на собранных в соответствии с законом и исследованных в судебном заседании доказательствах, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для постановления обвинительного приговора.
Их виновность установлена показаниями потерпевших К, Л, Ч, С, Ц, свидетеля Р., результатами осмотра места происшествия, фактом опознания потерпевшими Кужиева А.З., Якупова У.У., Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р., Галиева Ф.Н., а также изъятого у обвиняемых имущества, принадлежащего потерпевшим – видеоплеера, сотовых телефонов и телевизора с пультом управления, явками с повинной Кужиева А.Г., Шамсутдинова А.У. и Таюпова С.Р., заключением эксперта о наличии у потерпевшего Л телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, а также признательными показаниями обвиняемых, обоснованно исследованных судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Все эти доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают осужденных в совершенных преступлениях.
Тщательно исследовав все доводы Кужиева А.З. и Якупова У.У., аналогичные приведенным в кассационных жалобах - об их непричастности к совершению преступлений, участии по делу ненадлежащего переводчика, едином длящемся преступлении, добровольной передаче потерпевшими денег обвиняемым, отсутствии предварительного сговора, - суд обоснованно признал их надуманными и несостоятельными, противоречащим всем доказательствам виновности осужденных, и правомерно отверг по мотивам, изложенным в приговоре.
Довод осужденного Якупова У.У. о том, что преступление произошло 22 февраля 2010 года, а телесные повреждения потерпевшему Л причинены 14 мая 2010 года, не соответствует действительности, поскольку 14 мая 2010 года проводилась судебно-медицинская экспертиза телесных повреждений у потерпевшего (т. 2, л.д. 123-125).
Действиям Кужиева А.З., Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р. и Галиева Ф.Н. по эпизоду совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия 22 февраля 2010 года в 04 часа судом дана правильная юридическая оценка.
Что касается квалификации действий Кужиева А.З., Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р. и Якупова У.У. в части совершения грабежа 22 февраля 2010 года в 02 часа, то, как справедливо указано в кассационном представлении и кассационных жалобах, суд не указал в приговоре действия каждого из соучастников преступлений, не установил, кто из них похищал имущество и кто применял в отношении потерпевших насилие, какое именно насилие угрожали применить подсудимые.
Более того, суд допустил противоречие, указав при описании действий виновных на угрозу применения насилия при требовании передачи денежных средств и имущества в ходе совершения грабежа (л.д. 52), а при квалификации их действий признал установленным применение насилия, не опасного для жизни и здоровья (л.д. 63).
При таких условиях судебная коллегия считает необходимым исключить из осуждения Кужиева А.З., Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р. и Якупова У.У. по эпизоду совершения грабежа квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и смягчить им наказание.
Для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Якупова У.У. в части учета смягчающих наказание обстоятельств оснований не имеется, поскольку судом признавались таковыми наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей и положительная характеристика; данных о явке Якупова У.У. с повинной и помощи следствию в материалах дела не содержится.
Подлежит исключению из приговора и указание суда в резолютивной части приговора о назначении Шамсутдинову А.У., Таюпову С.Р. и Галиеву Ф.Н. для отбывания условного наказания исправительной колонии, как не основанное на законе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 13 ноября 2010 года в отношении Кужиева А.З., Якупова У.У., Шамсутдинова А.У., Таюпова С.Р. изменить, исключить из обвинения каждого из них квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:
- Кужиеву А.З. по п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ 5 лет 1 месяц лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ окончательно назначить 5 лет 3 месяц лишения свободы;
- Якупову У.У. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ окончательно 2 года 9 месяцев лишения свободы;
- Шамсутдинову А.У. по п. «а» ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 года;
- Таюпову С.Р. по п. «а» ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 года.
Исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении Шамсутдинову А.У., Таюпову С.Р. и Галиеву Ф.Н. исправительной колонии для отбывания условного наказания.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Шарафутдинова А.Н.