К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Ракипова Х.Г.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Хайруллина С.З. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 января 2011 года, которым
Хайруллину ......
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Одинцова Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы; прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Хайруллин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, - разбое с применением ножа в качестве оружия.
Постановлением суда Хайруллину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе и Хайруллин просит отменить постановление суда, по мотиву того, что суду была представлена справка о том, что он является инвалидом II группы, состояние здоровья расценивается как тяжелое и в судебно – следственных мероприятиях участвовать не может; согласно собранным материалам в действиях Хайруллина состав преступления не усматривается.
Проверив материалы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд верно заключил Хайруллина под стражу по мотиву того, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ до 15 лет лишения свободы; он не работает, судим, оставаясь на свободе может скрыться от суда и следствия, оказывать влияние на потерпевшего, может помешать установлению истины по делу.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда о необходимости удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Хайруллина и не могут повлечь его отмену.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ.
Освобождение Хайруллина не соответствует интересам общества, поскольку он обвиняется в особо тяжком преступлении против собственности. В случае освидетельствования и представления заключения о невозможности нахождения под стражей препятствий для обращения Хайруллина с ходатайством об освобождении из под стражи не имеется.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 27 января 2011 года в отношении Хайруллина ... оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
...
...4