КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитов Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.
при секретаре судебного заседания Булгаковой З. И.
с участием осужденного Аллямова Р.Р., прокурора Кархалева Н.Н.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе представителя гражданского истца на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 г., которым
Аллямов Р.Р. ...
осужден по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 мес. Наказание признано условным, установлен испытательный срок и судом возложены определенные обязанности.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью гр. Низамутдиновой, а также он признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении гр. .... преступления.
Преступление совершено 22 августа и 23 августа 2010 г. в г. Уфе при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Судом постановлен названный приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, представитель гражданского истца – УВД г. Уфы, просит приговор изменить, в связи с тем, что судом не рассмотрен гражданский иск о взыскании с осужденного ... коп. за ложный вызов сотрудников милиции.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение осужденный признал. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного и назначил ему в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, соразмерное и справедливое наказание.
Не рассмотрение судом гражданского иска УВД г. Уфы о взыскании с осужденного материального ущерба, в данном случае не является основанием к отмене или изменению приговора суда и не лишает УВД г. Уфы возможности предъявить осужденному данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 г. в отношении Аллямова Р.Р. оставить без изменения.
Разъяснить гражданскому истцу, что вступление данного приговора суда в законную силу не препятствует ему обратится за разрешением заявленного иска в порядке гражданского судопроизводства.
Председательствующий Габитов Р.Х.
Судьи Ракипов Х.Г.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-1071/11
Судья Абдуллин Р.Р.