КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А. и Ракипова Х.Г.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Симцова Ю.И. на постановление Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2008 года, которым жалоба Симцова ..., на действия прокурора Гафурийского района РБ, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба Симцова на бездействие прокурора Гафурийского района РБ от 12.04.2007 г.
В кассационной жалобе Симцов просит отменить постановление суда в связи с незаконностью и необоснованностью.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Ипатова Г.Р. полагает, что оснований для отмены постановления суда нет.
Проверив материалы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В обжалуемом постановлении суд указал обоснованием жалобы Симцова, что постановлением суда от 27 мая 2005 года суд обязывал прокурора ознакомить с материалами. Однако в нарушение требований ст.7 ч.4 УПК РФ суд не дал никакой оценки этому доводу. Потому такое постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 и 381 ч.1 УПК РФ.
При новом рассмотрении необходимо выполнить требования ст.7 ч.4 УПК РФ, проверить и дать оценку всем доводам жалобы, в том числе приведенный в обжалованном постановлении судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2008 года в отношении Симцова ... отменить, его кассационную жалобу удовлетворить, а жалобу в порядке ст.125 УПК РФ направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
...
...7