КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 15 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Басыровой Н. Н., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Катаскина А. М. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2010 года.
Указанным постановлением возвращено ходатайство осужденному Катаскину А.М. о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ « О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазериановой К. Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Катаскин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2002 года и 20 сентября 2004 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Катаськин просит отменить постановление по следующим основаниям: в настоящее время отбывает наказание в ИК-7, которая расположена в г. Мелеузе, поэтому и ходатайство подлежит рассмотрению в суде, расположенном по месту его отбывания наказания; указав на необходимость истребования обжалуемых приговоров и приобщения их к ходатайству, суд ограничил его доступ к правосудию; доводы его ходатайства подлежали удовлетворению.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Катаскина, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из существа ходатайства, Катаскин просит о пересмотре приговоров Стерлитамакского городского суда РБ от 2002 года и 20 сентября 2004 года.
Однако как установлено судом первой инстанции, указанные приговора к ходатайству им приложены не были.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции не имел возможности рассмотреть ходатайство Катаскина по существу, поскольку доказательств, подтверждающих факт его осуждения по указанным приговорам, им не представлено.
Следовательно, вывод суда о необходимости возврата жалобы заявителю и указание на необходимость устранения недостатков, является законным и обоснованным.
Нарушений прав и ограничения доступа к правосудию заявителя судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции ему было разъяснено право повторного обращения в суд после устранения допущенных недостатков.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении жалобы, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2010 года в отношении Катаскина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 1107,
судья первой инстанции Гизатуллина Д. У.