КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 февраля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Мулюкова У.А. и Ракипова Х.Г.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Афзалова А.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 03 ноября 2010 года, которым
Афзалову ...... судимому ...
при пересмотре приговора от 22 ноября 2005 года снижен срок лишения свободы с 6 лет 9 месяцев до 6 лет 7 месяцев.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
установила:
Афзалов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кушнаренковского районного суда РБ от 22 ноября 2005 года в соответствии с ФЗ №141 от 29.06.2009 года, которое удовлетворено. Наказание снижено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Афзалов просит отменить постановление суда и привести в соответствие с новым законом приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 мая 2003 года ввиду того, что суд обязан применить ст.10 и 62 УК РФ, а так же переквалифицировать его действия на ст.166 ч.1 УК РФ, так как осужденный Закрин Э.Р. признан судом невменяемым.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Довод кассационной жалобы Афзалова о переквалификации его действий с части 2 на часть 1 статьи 166 УК РФ судом первой и кассационной инстанции в порядке ст.10 УК РФ удовлетворен быть не может, поскольку Афзалов ссылается не на смягчающий его положение новый закон, а на новые обстоятельства дела, - на то, что осужденный Закрин Э.Р. признан судом невменяемым; потому такой довод он вправе привести в надзорной жалобе на приговор от 27 мая 2003 года, чему нет препятствий.
Однако суд указал, что удовлетворил ходатайство Афзалова о приведении приговора Кушнаренковского районного суда РБ от 22 ноября 2005 года в соответствии с ФЗ №141 от 29.06.2009 года. Между тем, в постановлении суда не разрешен вопрос о наказании по ст.111 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы на 6 лет, хотя в описательно-мотивировочной части указано на наличие предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ. Решение же вынесено о снижении наказания по совокупности приговоров с 6 лет 9 месяцев до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и надлежаще обоснованным в соответствии с требованиями ст.381 ч.1 УПК РФ влечет отмену постановления судьи.
При новом рассмотрении необходимо тщательно проверить доводы ходатайства Афзалова о приведении приговора Кушнаренковского районного суда РБ от 22 ноября 2005 года в соответствии с ФЗ №141 от 29.06.2009 года, проверить наличие либо отсутствие оснований для смягчения наказания по ст.10 УК РФ и 7 ч.4 УПК РФ судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 03 ноября 2010 года в отношении Афзалова ... отменить, а кассационную жалобу частично удовлетворить. Ходатайство Афзалова А.А. о пересмотре приговора Кушнаренковского районного суда РБ от 22 ноября 2005 года направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
...
...0