Судья Антипов А.С. Дело № 22-2042
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Давлекановского района РБ Зубаревой Л.В. на постановление Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО при ОВД по Давлекановскому району и г. Далеканово РБ П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галиханова Д.С., ..
Галиханов Д.С. освобожден из-под стражи в зале суда.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Н.Н.Кархалева об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Галиханов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
1 февраля 2011 года Галиханов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд в постановлении указал, что Галиханов имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, доводы о том, что он может скрыться, необоснованны, имеется возможность обеспечить явку подозреваемого, избрав в его отношении более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения уголовно-процессуального закона. Указывается, что Галиханов подозревается в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, подозрение в совершении данного преступления подтверждается предоставленными материалами уголовного дела, он ранее привлекался к уголовной ответственности, за что к нему были применены принудительные меры воспитательного воздействия сроком на 2 года 6 месяцев, характеризуется с отрицательной стороны, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, с учетом данных, характеризующих личность подозреваемого, имеются достаточные основания полагать, что по месту регистрации подозреваемый не проживает, поскольку преступление им совершено в г. Давлеканово.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствие со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого за совершение преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Данных, достоверно свидетельствующих о невозможности избрания в отношении Галиханова иной, более мягкой меры пресечения в материалах не имеется.
Отказ в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галиханова в постановлении мотивирован.
Как усматривается из материалов, Галиханов имеет постоянное место жительства, судимостей не имеет.
С учетом этих обстоятельств, а также возраста Галиханова, судебная коллегия выводы об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого Галиханова меры пресечения в виде заключения под стражу считает обоснованными.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам кассационного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2011 года, в отношении Галиханова Д.С. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п