К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 22 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Стрекалова В.Л.
при ведении протокола помощником судьи Заляевой Г.К.
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бикбатырова А.А. на приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2010 года, по которому
Бикбатыров А.А., ... года рождения, уроженец и житель ..., ..., судимый 3 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении
осужден к лишению свободы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года, а на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно на 3 годам в колонии-поселении.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление осужденного Бикбатырова Р.Р., его защитника адвоката Сатаева Р.Р. мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности приговора, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Бикбатыров признан виновным в краже имущества Р. на сумму 3500 рублей с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено в селе ... 18 июля 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Бикбатыров вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Бикбатыров просит изменить приговор, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что суд не признал в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и не учитывает их при назначении ему наказания в виде изоляции от общества. Считает, что ему необходимо назначить наказание ниже низшего предела и срок окончательного наказания снизить.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Файзуллин Ч.С. считает приговор законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Выводы суда о виновности Бикбатырова основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Бикбатырова по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.
Вопреки доводам кассационной жалобы Бикбатырову назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.
Вопреки доводам жалобу суд учел при назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие на иждивении Бикбатырова малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Каких-либо сведений о состоянии здоровья Бикбатырова в материалах уголовного дела не имеется.
В приговоре суд указал основания, по которым пришел к выводу о необходимости назначении Бикбатырову наказания в виде лишения свободы.
Оснований для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
При таких обстоятельствах, основании для отмены или изменения приговора, по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2010 года в отношении Бикбатырова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-1682.
Судья Юнусова Р.С.