КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 17 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационное представление прокурора Кочетовой И.С. и кассационную жалобу адвоката Сухочева С.В. в интересах осужденного Главинского А.И. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года, по которому
Главинский А.И., ... года рождения, уроженец и житель ..., ..., судимый:
- 30 июля 2010 года по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 6 октября 2010 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден к лишению свободы по ст.228 ч.1 УК РФ на 2 года, а на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ окончательно на 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления адвокатов Сухочева С.В., Хамитовой А.И. об изменении приговора и мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Главинский признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – дезоморфина, общей массой 0,99 грамма.
Преступление совершено в городе Кумертау РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Главинский вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор Кочетова И.С. предлагает приговор изменить ввиду несправедливости назначенного наказания. Указывает, что суд назначил Главинскому максимально возможное наказание при особом порядке судебного разбирательства. Отменяя условное осуждение по предыдущему приговору, суд присоединил из не отбытых двух лет лишения свободы лишь три месяца.
В кассационной жалобе адвокат Сухочева С.В. в интересах осужденного Главинского А.И. просит приговор изменить. Указывает, что суд мог назначить Главинскому отбывание наказание в исправительной колонии общего режима только в случае назначения ему принудительного лечения от наркомании. По мнению адвоката Главинский должен отбывать наказание в колонии-поселении.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Главинского основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Главинского по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.
Вместе с тем, установив смягчающие обстоятельства и не установив отягчающих обстоятельств, суд назначил Главинскому максимально возможное наказание при особом порядке судебного разбирательства.
С учетом положений ст. 228 ч.1 УК РФ составляет 2 года лишения свободы. Назначив Главинскому за данное преступление 2 года лишения свободы, суд смягчающие обстоятельства не учел.
С учетом изложенного, назначенное наказание подлежит снижению.
Кроме того, судебная коллегия считает, что Главинский должен отбывать наказание в колонии-поселении, поскольку им совершено преступление средней тяжести, ранее он реальное лишение свободы не отбывал. В приговоре суда не приведены мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о назначении ему вида исправительного учреждения – исправительной колонии общего режима. Указание суда о том, что он страдает опийной наркоманией не является основанием для направления его для отбывания в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года в отношении Главинского А.И. изменить: с учетом смягчающих обстоятельств наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы, а на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательное наказание снизить до 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии поселении, чем удовлетворить кассационное представление и кассационную жалобу.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: дело № 22-1312.
судья Коваленко Л.П.