К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 17 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационное представление прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2010 года, которым ходатайство адвоката Губайдуллина Р.Д. об условно-досрочном освобождении
Солодовникова А.М., ... года рождения, осужденного 26 апреля 2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 18 февраля 2004 года, окончание срока 17 февраля 2013 года,
удовлетворено: Солодовников А.М. освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 2 года 2 месяца 8 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Губайдуллина Р.Д. о законности постановления и мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство адвоката Губайдуллина Р.Д. об условно-досрочном освобождении осужденного Солодовникова.
В кассационном представлении прокурор Кувандиков Р.Ю. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и правовую позицию Конституционного суда РФ. Указывает, что суд не учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора полагавших нецелесообразным условно-досрочное освобождение Солодовникова, не учтено, что Солодовников в культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда и учреждения принимает пассивное участие. Кроме того, автор кассационного представления указывает, что принятое решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, так как Солодовников осужден за совершение особо тяжкого преступления, а неотбытая часть наказания является значительной.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, Солодовников осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока назначенного наказания, за период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, взысканий не имеет, имеет 12 поощрений, требования режима отбывания наказания и администрации исправительного учреждения выполняет, нарушения других осужденных осуждает, мероприятия воспитательного характера посещает, в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, на меры убеждения и воспитательного воздействия реагирует правильно, трудоустроен, к труду относиться добросовестно, после освобождения намерен вернуться в семью, трудоустроиться, стать полноценным членом общества
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Солодовников для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
Вопреки доводам кассационного представления администрация исправительного учреждения характеризует Солодовникова положительно и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
По смыслу закона тяжесть совершенного преступления и значительность неотбытой части наказания не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2010 года в отношении Солодовникова А.М. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Солодовникова А.М. из-под стражи освободить.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-1066.
Судья Сергеева Т.М.