КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 г. г. Уфа.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Мустафиной З. З., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Егорова Я. В. на приговор Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года.
Указанным приговором
ЕГОРОВ Я.В., ... года года рождения, судимый 4 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением от 13 апреля 2009 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,
осужден к лишению свободы по ч. 2 п. «б» ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров окончательно на 3 года 1 месяц с содержанием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 13 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности постановления, выступление адвоката Низамова И. И. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Егоров признан виновным и осужден за совершение в середине августа 2008 года в ... кражу из помещения летней кухни хозяйства М., куда незаконно проник, чугунного котла стоимостью 1117 рублей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Егоров вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Егоров просит изменить приговор и заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания по тем основаниям, что за период нахождения в исправительном учреждении он характеризуется положительно, а также учесть изменения уголовного законодательства, происшедшие после его осуждения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из приговора, вывод суда о виновности Егорова в содеянном основан на добытых органом следствия доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в этом судебном документе. Действиям осужденного суд дал правильную правовую оценку по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, что не оспаривается осужденным в жалобе.
При расследовании уголовного дела органом предварительного следствия и его рассмотрении в судебном заседании суд нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допустил, рассмотрев уголовное дело с достаточной полнотой, всесторонне и объективно.
Назначенное Егорову судом наказание является справедливым, поскольку назначено судом в соответствии с положениями статей 60 и 61 УК РФ, с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного и замены оставшейся части неотбытого Егоровым наказания, поскольку данный вопрос не может быть рассмотрен в кассационном порядке обжалованного приговора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2010 года в отношении ЕГОРОВА Я.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи п/п
Справка: судья Алибаева А. Р., дело Верховного суда РБ № 22 – 1422.