КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Мустафиной З. З., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу Хисматуллина А. М. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2010 года.
Указанным постановлением ходатайство Хисматуллина А.М. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ удовлетворено.
Постановлено считать Хисматуллина осужденным:
- по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2009 года по ч. 1 ст. ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по приговору этого же суда от 18 марта 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля и 18 марта 2009 года оставлены без изменений.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Сандаковой Я. Ю. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хисматуллин приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26 октября 2007 года осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором того же суда от 26 февраля 2009 года он осужден по ч.1 ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором того же суда от 18 марта 2009 года Хисматуллин осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Хисматуллин обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ.
По результатам рассмотрения ходатайства суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Хисматуллин просит отменить постановление по следующим основаниям: при сложении наказания по приговору от 26 октября 2007 года и по приговору от 26 февраля 2009 года на основании статей 74 ч. 5 и 70 УК РФ было назначено 4 года лишения свободы, однако не отбытая часть наказания по приговору от 26 октября 2007 года составляет 3 года, что в общей сложности должно составлять 3 года 8 месяцев; с учетом смягчающих обстоятельств явки с повинной и полного возмещения ущерба потерпевшему срок наказания должен быть установлен в 1 год 9 месяцев; наказание по приговору от 18 марта 2009 года в виде 5 лет лишения свободы было снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, что должно повлечь и снижение окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции, частично удовлетворив ходатайство Хисматуллина и смягчив ему наказание, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.
Приводя приговоры от 26 февраля и 18 марта 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ 29, который улучшил положение Хисматуллина, суд первой инстанции указал, что при назначении наказания при постановлении приговоров суд учёл явку с повинной, возмещение материального ущерба, вызов скорой помощи потерпевшему, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.
Между тем, с учётом изменений, внесенных в редакцию статьи 62 УК РФ Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Следуя требованиям указанных норм закона, суд первой инстанции усмотрел возможность для смягчения осужденному наказания по приговору от 26 февраля 2009 года до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, а по приговору от 18 марта 2009 года до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Хисматуллину наказания с учётом изменений, внесенных в законодательство Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Поэтому оснований для удовлетворения доводов жалобы и дальнейшего снижения наказания Хисматуллину судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2010 года в отношении Хисматуллина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 - 1381,
судья первой инстанции Каримов Ф. М.