№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Галимова Р.Р. и кассационную жалобу осужденного Фомина А.С. на приговор Благовещенского районного суда РБ от 22 декабря 2010 года, которым
Фомин А.С., ..., ранее судимый 3 мая 2007 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Благовещенского районного суда РБ от 28 июня 2010 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Костяев А.А., ..., осужденный 28 июня 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, приговор Благовещенского районного суда РБ от 28 июня 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы и представления, мнение прокурора Валиевой Г.А., поддержавшей представление, объяснение адвоката Сайфуллиной А.М. и Тузова А.В. в защиту осужденных Фомина А.С. и Костяева А.А., согласившихся с кассационным представлением, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Фомин А.С. и Костяев А.А. признаны виновными в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Согласно приговору, преступление совершено ими 11 июня 2010 года в с. Ильина Поляна Благовещенского района РБ при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Фомин А.С. и Костяев А.А. свою вину признали полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Галимов Р.Р. предлагает приговор суда изменить, признав смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной осужденных и снизить назначенное им наказание.
В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Фомин А.С. просит приговор суда отменить. Полагает, что суд незаконно установил рецидив преступлений в его действиях, необъективно установил стоимость похищенного имущества, назначил несправедливое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и представлении, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Фомина А.С. и Костяева А.А. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились осужденные, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Фомина А.С. и Костяева А.А. по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Доводы Фомина А.С. о том, что суд неправильно установил стоимость похищенного имущества, относятся к оценке соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, что в силу требований ст. 317 УПК РФ недопустимо.
Назначенное виновным наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным об их личностях и обстоятельствам дела. Наличие рецидива в действиях Фомина А.С. обоснованно установлено судом на основании требований ст. 18 УК РФ.
Вместе с тем, как правильно указано в кассационном представлении, суд при назначении наказания Фомину А.С. и Костяеву А.А. не признал смягчающим наказание обстоятельством их явку с повинной, которая признавалось таковым органом предварительного расследования, при этом никак не мотивировал свое решение. Приговор в этой части подлежит изменению, а назначенное Фомину А.С. наказание – смягчению.
В отношении Костяева А.А. судебная коллегия учитывает, что он осужден к исправительным работам с назначением наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Благовещенского районного суда РБ от 22 декабря 2010 года в отношении Фомина А.С. и Костяева А.А. изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства их явку с повинной и смягчить Фомину А.С. наказание по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Фомина А.С. и Костяева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Фомина А.С. без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Ахмадиев С.Б.