№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2010 года, которым
К продлен срок содержания под стражей до 17 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение К и адвоката Галимханова И.Х. в поддержку жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения как законного и обоснованного, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
К. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 127 УК РФ.
Данное уголовное дело находится в производстве Октябрьского районного суда г. Уфы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2010 года К. продлен срок содержания под стражей до 17 апреля 2011 года включительно.
В кассационной жалобе К. просит отменить постановление суда, как необоснованное. Утверждает, что не скрывался от следствия и суда, не оказывал воздействия на участников судопроизводства, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, мать пенсионного возраста, постоянное место жительства и работу, положительно характеризуется, находится под стражей 2 года 10 месяцев.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не находит.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
В соответствии с приведенными нормами уголовно-процессуального закона и учитывая, что К. обвиняется в совершении тяжких преступлений в составе организованной группы, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, находясь на свободе, может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, основания, учтенные при избрании К. данной меры пресечения не изменились, суд принял правильное решение о продлении ему срока содержания под стражей.
Указанные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о незаконности постановления суда, которое мотивировано со ссылкой на действующее законодательство и является обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2010 года в отношении К оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Лебедев А.В.