№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Балтачевского района РБ Каримова А.Н. на приговор Балтачевского районного суда РБ от 14 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 29 сентября 2010 года в отношении
Исламгалиева А.Г., ..., ранее не судимого,
осужденного по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
изменен, Исламгалиев А.Г. осужден по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 29 сентября 2010 года, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Исламгалиев А.Г. признан виновным в нанесении побоев, угрозе убийством и краже. Согласно приговору преступления совершены 2 августа 2010 года в д. Усманово Балтачевского района РБ при изложенных в нем обстоятельствах.
Приговором Балтачевского районного суда РБ от 14 декабря 2010 года приговор мирового судьи изменен, судом апелляционной инстанции принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор Балтачевского района РБ Каримов А.Н. предлагает приговор суда изменить, назначив виновному окончательное наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ; полагает, что суд апелляционной инстанции учел как смягчающее наказание обстоятельство явку Исламгалиева А.Г.с повинной, но при назначении окончательного наказания данное смягчающее обстоятельство судом не учтено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора суда апелляционной инстанции не находит.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Исламгалиева А.Г. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением; каких-либо нарушений требований ст.ст. 314-316 УПК РФ мировым судьей не допущено.
Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса и проверив материалы уголовного дела, правомерно пришел к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи.
Действия Исламгалиева А.Г. судом квалифицированы правильно.
Назначенное виновному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности Исламгалиева А.Г., всем обстоятельствам дела и является справедливым.
Доводы кассационного представления ошибочны. Как видно из апелляционного приговора, суд с учетом явки Исламгалиева А.Г. с повинной по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 116 и ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.
Каких-либо нарушений судом апелляционной инстанции при назначении наказания Исламгалиеву А.Г. судебная коллегия не усматривает. Оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Балтачевского районного суда РБ от 14 декабря 2010 года в отношении Исламгалиева А.Г. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Фагманов И.Н.