Кассационное определение
г. Уфа 24 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Галиева Р.Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого А.. на постановление Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 января 2011 года, которым
назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении А., ... года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. а (3 эпизода), 30 ч.3 – 228.1 ч. 3 п. а, г, 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. а, г УК РФ, на 7 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г. Уфы РБ в составе судьи единолично.
Мера пресечения А.. оставлена прежняя - в виде заключения под стражей по 18 июля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения обвиняемого А., адвоката Уразбаева Р.Ш. в защиту интересов А. мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного расследования А.. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. а (3 эпизода), 30 ч.3 – 228.1 ч. 3 п. а, г, 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. а, г УК РФ.
Обвиняемый А.. и его защитник обратились в суд об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивировав тем, что А. имеет постоянное место жительства, скрываться от суда не намерен.
Суд вынес указанное выше решение.
В кассационной жалобе А. просит постановление судьи отменить, меру пресечения изменить на любую другую, не связанную с лишением свободы, поскольку тяжесть преступления не может быть достаточным основанием для продления меры пресечения. Указывает, что в постановлении лишь формально перечисляются основания для заключения под стражу и он «не видит смысла скрываться от суда ввиду явных косвенных доказательств его вины, истины в уголовном деле достаточно и искажать её путем давления на свидетелей для него нецелесообразно».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из постановления видно, что оснований для его отмены по доводам, изложенным в кассационной жалобе А., не имеется.
Оставляя А. меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, суд обоснованно пришел к выводу, что тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется А., не позволяет избрать иную, то есть более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Как видно из материалов, новых обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого А. под стражей и дающих основание для изменения меры пресечения, не установлено.
Оставление А. меры пресечения в виде заключения под стражей является и обеспечительной мерой его участия в судебном заседании.
Суд, решая вопрос об изменении меры пресечения в отношении А., принял во внимание все обстоятельства дела, в том числе и положительные характеризующие его данные, но обоснованно, принимая во внимание тяжесть преступлений, которая дает основание полагать, что А. находясь на свободе, может иметь реальную возможность оказать давление на участников уголовного судопроизводства, скрыться от суда, оставил меру пресечения без изменения, с чем судебная коллегия согласна, поскольку избрание иной меры пресечения не отвечало бы интересам общества и принципу справедливости.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к убеждению о том, что нарушений требований УПК РФ при рассмотрении ходатайства обвиняемого и его защитника, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 января 2011 года в отношении А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Мухаметьянова Э.Б.
№ ...