Кассационное определение
г. Уфа 24 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Галиева Р.Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гатина В.Т. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2010 года, которым
ходатайство осужденного Гатина В.Т. о приведении приговора Салаватского городского суда РБ от 25.05.2007 года и приговора Салаватского городского суда РБ от 26.10.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно – процессуальный кодекс РФ» -
удовлетворено.
Назначенное Гатину В.Т. наказание снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Шакирова Р.М. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Салаватского городского суда РБ от 25.05.2007 года Гатин В.Т. осужден по ст. 71 УК РФ окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гатин В.Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 14.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление судьи, назначенное наказание по приговору суда от 25.05.2007 года снизить до 6 лет лишения свободы. Считает, что суд не в полной мере выполнил требования постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4 – П и лишь формально подошел к рассмотрению вопроса о снижении срока наказания. В резолютивной части постановления не указал окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, с внесением уточнения в резолютивную часть постановления.
В соответствии с федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК и УПК РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных материалов установлено, что Гатиным была написана явка с повинной и она признана смягчающим наказание обстоятельством по приговору от 25.05.2007 года.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении Гатину назначенного наказания до 6 лет 5 месяцев лишения свободы с учетом явки с повинной и требований уголовного закона, что соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым внести уточнение в резолютивную часть постановления о том, что окончательное наказание Гатину В.Т. снижено по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.05.2007 года.
Однако, считает, что данное уточнение не повлияло на законность и обоснованность постановления в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2010 года в отношении Гатина В.Т. изменить, в резолютивной части постановления указать о том, что окончательное наказание Гатину В.Т. снижено по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.05.2007 года до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части то же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Сергеева Т.М.
№ ...