...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Рогожиной Т.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года, которым
Рогожина ... ..., судимая ...,
осуждена по ч. 3 ст. 30 – ст. 70 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Брюхановой Л.Н., просившей приговор в части вида режима исправительного учреждения изменить, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Рогожина признана виновной в покушении на кражу чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем на сумму 5200 рублей 3 копейки ..., при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора ...
В судебном заседании при особом порядке судебного производства Рогожина вину признала.
В кассационной жалобе осужденная Рогожина просит приговор в части отмены отсрочки исполнения наказания по приговору от ... 2009 года отменить ссылаясь на то, что является матерью одиночкой, одна воспитывает ребенка, от инспекции УИИ-45 не скрывалась.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Рогожиной в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, ее действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденной Рогожиной об отмене приговора в части отмены отсрочки исполнения наказания по приговору от ... 2009 года являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Рогожина совершила умышленное преступление средней тяжести в период отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста по приговору от ... 2009 года, которым она была осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на два года лишения свободы.
Суд обоснованно, согласно ч. 5 ст. 82 УК РФ, назначил Рогожиной наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Назначенное Рогожиной наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для отмены приговора по мотивам кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года в отношении Рогожиной ... оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: