без изменений



...

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Сафине Р.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сержанина А.И. на приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года, которым

Сержанин ... ..., судимый ...,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Сержанина А.И. и его адвоката Тузова А.В., просивших приговор изменить, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сержанин признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере героина массой 0, 634 грамма без цели сбыта ..., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Сержанин виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Сержанин просит приговор изменить, смягчить наказание до не связанного с лишением свободы, ссылаясь на то, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом, давали суду основания применить к нему правила ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор обоснованнымением ...

Выводы суда о виновности Сержанина в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного Сержанина об изменении приговора, смягчении наказания, являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела усматривается, что Сержанин характеризуется как лицо, занимающееся преступной деятельностью с 1997 года, совершил умышленное преступление в период непогашенных судимостей по трем приговорам, в том числе за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует об упорном нежелании Сержанина встать на путь исправления, стать законопослушным гражданином.

Суд назначил Сержанину наказание по закону, при этом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности.

Суд правильно сделал вывод в приговоре о том, что не находит по делу обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Сержаниным преступления.

Назначенное Сержанину наказание в виде одного года лишения свободы, нельзя признать чрезмерно суровым, оно соответствует целям уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года в отношении Сержанина ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: