приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 1 марта 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Иксанова Р.К.,

при секретаре Большаковой С.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Хисаметдинова Р.Р., Заманова Р.Р. на приговор Бакалинского районного суда РБ от 3 декабря 2010 года, которым

Хисаметдинов Р.Р., ..., судимый Бакалинским районным судом РБ 08.12.2006 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 и ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии со штрафом в сумме 8000 рублей,

осужден: по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона Х. 15.09.2009 г.) на 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона Х. 11. 10.2009 г.) на 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона Н.) на 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона М.) на 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона В.) - 1 год лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения бензопилы Д.) на 1год 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения бензопилы А.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения компьютера Г.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона Г1.) на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено Хисаметдинову Р.Р. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заманов Р.Р., ..., судимый Бакалинским районным судом РБ 09.12.2009 года по ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году исправительных работ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 27 дней,

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказаний по приговорам Бакалинского районного суда от 9 декабря 2009 года и мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району РБ от 1 апреля 2010 года окончательно к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По делу так же осужден Шахразиев Р.Ф., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Хисаметдинова Р.Р., его адвоката Хисматова Х.Х., адвоката Сандаковой Я.Ю. в интересах рсуждённого Заманова Р.Р. по доводам жалоб, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Хисаметдинов и Заманов признаны виновными в совершении ряда преступлений, совершённых, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Хисаметдинов и Заманов вину признали полностью.

В кассационных жалобах осуждённый Хисаметдинов просит смягчить наказание, так как суд не учёл явки с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, розыску имущества. Не правильно применил ст. 69 ч. 3, а надо применить ст. 69 ч. 2 и наказание назначить путём поглощения наказаний.

Осужденный Заманов просит изменить приговор, назначить условную меру наказания, суд не учёл, что у него на иждивении жена и ребёнок.

В возражении государственный обвинитель Зайкин С.С. указывает на необоснованность жалоб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденных доказана материалами дела и в жалобах не оспаривается.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Квалификация преступлений правильная.

Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, су­дебная коллегия

определила:

приговор Бакалинского районного суда РБ от 3 декабря 2010 года, в отноше­нии Хисаметдинова Р.Р., Заманова Р.Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённых Хисаметдинова Р.Р., Заманова Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п, п/п

-32300: transport error - HTTP status code was not 200