КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного судаРеспублики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С. А.
судей Бикмаева Р. Я. и Якупова Р. Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Аскарова В. Р. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 17 декабря 2010 года, которым
В., ... года года рождения, отбывающий наказание в ФГУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан,
освобожден условно досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней.
Заслушав доклад судьи Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Хайдаровой А. С., об оставлении представления без удовлетворения, а постановление без изменения, заключение прокурора Усманова Р. Ш. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 6 октября 2009 года В. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 22 декабря 2009 года он же осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 февраля 2010 года осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2010 года окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенных по приговорам от 06.10.2009 года и от 22.12.2009 года, определено в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от наказания. Судом вынесено указанное постановление, которым ходатайство удовлетворено.
В кассационном представлении прокурор указывает, что при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении В. судом не выполнены требования п. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что суд не учел также то, что В. ранее уже освобождался условно-досрочно, однако должных выводов для себя не сделал. Полагает, что вывод суда о возможности окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания является необоснованным. Просит отменить постановление суда, материалы направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив возражение осужденного, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их несостоятельными.
Вывод суда о необходимости в удовлетворении ходатайства осужденного и условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, исходя из личности В., других данных, является обоснованным. Доводы кассационного представления, что осужденный ранее освобождался условно-досрочно и вывод суда о возможности окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания является необоснованным, и не могут являться основанием для отмены постановления. Как указано в постановлении суда В. характеризуется положительно, нарушений режима не допускал, отбыл не менее одной трети назначенного срока наказания.
К моменту рассмотрения ходатайства, суд исходя из того, что осужденный отбыл установленную законом обязательную часть наказания, а также данных характеризующих его личность, пришел к правильному выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого судом решения, по доводам кассационного представления, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 17 декабря 2010 года в отношении В. оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п. п.п.
Справка: дело № 1912/11 г.
Судья: Нурмухаметова Л. М.