КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С. А.
судей Якупова Р. Р. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Марцинюк Л. Х.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Афлитуновой Л. З. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2010 года, которым,
А., ... года года рождения, проживающая ..., вдова, имеющая на иждивении 2 малолетних детей, ранее судимая:
- 25.02.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 27.04.2010 года по ст. ст. 318 ч.1, 319 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осуждена по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых наказаний в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 20 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., выступление адвоката Александровой С. Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Н., опасного для жизни. Преступление совершено с ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании А.. З. вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденная, не оспаривая квалификацию деяния, просит судебную коллегию смягчить наказание, так как считает его чрезмерно суровым и назначенным без учета требований ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. Указывает, что суд при назначении наказания учел не все смягчающие обстоятельства, а именно: явку с повинной, наличие малолетних детей, которые нуждаются в её поддержке. Также просит снизить размер компенсации морального вреда, который взыскан с неё без учета её материального и семейного положения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело расследовано и рассмотрено полно, объективно, а приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства осужденной, в связи с её согласием с предъявленным обвинением, с участием защитника, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшей, нарушений УК и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности суд назначил А. наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, которое судебная коллегия считает справедливым. Вопреки доводам кассационных жалоб, суд при назначении наказания учел признание вины, наличие малолетних детей, явку с повинной и отсутствия оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
Судебная коллегия считает, что размер взысканного морального вреда, с учетом тяжести причиненного потерпевшей Н. вреда здоровью, отвечает требованиям справедливости и разумности, поэтому снижению не подлежит.
При таких данных, оснований для удовлетворения довода кассационной жалобы о смягчении наказания и снижении размера морального вреда, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2010 года в отношении А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п. п.п.
Справка: дело №22- 1809/11 г.
Судья: Адельгариева Э. Р.