К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Габитова Р.Х.
Судей: Стрекалова В.Л. и Мулюкова У.А.
При секретаре: Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарапова Р.Ф. на постановление Салаватского городского суда РБ от 13 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденного
Шарапова Р.Ф., ... года рождения, о приведении приговора Ермекеевского районного суда РБ от 12 апреля 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
удовлетворено. Снижено назначенное Шарапову Р.Ф. наказание до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ермекеевского районного суда РБ от 12 апреля 2007 года Шарапов Р.Ф. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 февраля 2007 года, окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 25 февраля 2009 года приговор суда изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание, что «подсудимым совершено особо тяжкое преступление, повлекшее смерть потерпевшего», «склонен к совершению умышленных преступлений», назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 27.02.2007 года и вновь назначенного определено 6 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шарапов обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Постановлением суда данное ходатайство удовлетворено, снижено назначенное Шарапову Р.Ф. наказание до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Шарапов просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что оно незаконное, немотивированное и необоснованное, в постановлении суда отсутствует указание на то, по какой именно статье снижено назначенное ему наказание; не указаны мотивы по его доводам о необходимости снижения наказания на 5 месяцев, предыдущее постановление суда было отменено судом кассационной инстанции по той причине, что в постановлении не было пояснено, по какой статье УК РФ снижено наказание и к каким последствиям это привело при применении положений ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с чем, наказание ему следует снизить также на 1/15 часть от назначенного, то есть на 5 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление незаконным и подлежащим отмене на основании п.1 ст. 382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд при приведении приговора в соответствии с законом 29.06.2009 года № 141-ФЗ не разрешив сначала вопрос о смягчении наказания по ст. 62 ч.1 УК РФ.
При новом рассмотрении необходимо устранить нарушение закона, дать надлежащую оценку доводам сторон.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 13 декабря 2010 года в отношении Шарапова Р.Ф. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...